63ª Reunião Anual da SBPC |
E. Ciências Agrárias - 1. Agronomia - 4. Fitotecnia |
MANEJO DA APLICAÇÃO DE FUNGICIDA SOBRE A SEVERIDADE DE DOENÇAS NA CULTURA DO MILHO |
Omar Possatto Junior 1 Marcos Ventura Faria 2 Diego Fernando de Marck 3 Anna Laura Balzan Walter 4 Eliza Gralak 5 Marcelo Cruz Mendes 6 |
1. Aluno de Graduação - Depto de Agronomia - UNICENTRO 2. Prof. Dr. / Orientador - Depto de Agronomia - UNICENTRO 3. Aluno de Graduação - Depto de Agronomia - UNICENTRO 4. Aluna de Graduação - Depto de Agronomia - UNICENTRO 5. Aluna Doutoranda em Produção vegetal - UFPR 6. Prof. Dr. - Depto de Agronomia - UNICENTRO |
INTRODUÇÃO: |
A cultura do milho apresenta elevado potencial produtivo na região Centro-Sul do Paraná em virtude das condições climáticas da região serem favoráveis ao cultivo. Contudo, esse mesmo clima também favorece a incidência de doenças fúngicas, que tem causado redução na produtividade (Reis et al., 2004). O controle químico é uma alternativa viável para o manejo das doenças fúngicas em milho (Casa et al., 2000). A aplicação de fungicidas na cultura do milho pode proporcionar efeito na redução da área abaixo da curva de progresso da doença (AACPD) e, consequentemente, pode aumentar a produtividade de grãos em híbridos de milho. Estudos sobre o número e épocas de aplicações têm sido preponderantes para a eficácia do controle químico dessas doenças (Mendes et al., 2008; Brito et al., 2007). O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de diferentes épocas de aplicação de fungicida sobre as características agronômicas e sobre a área abaixo da curva de progresso da doença AAPDC em híbridos de milho, tolerante e susceptível, a doenças foliares cercosporiose (Cercospora zeae-maydis), ferrugem comum (Puccinia sorghi) e mancha de diploidia (Stenocarpella macrospora). |
METODOLOGIA: |
O experimento foi conduzido na área experimental do Departamento de Agronomia da UNICENTRO. Foram utilizados dois híbridos simples, sendo um suscetível e outro resistente. Os tratamentos foram avaliados em DBC em esquema fatorial 2 x 4, com 4 repetições. Os tratamentos foram estabelecidos em função do número e dos estádios de aplicação: 10 folhas (V10); R1 (Florescimento); V10 + R1 e testemunha (sem aplicação). O fungicida utilizado tem como princípio ativo Azoxistrobina + Ciproconazol+ óleo mineral na dose 300 e 600 ml ha-1 respectivamente. Foi avaliada a severidade da cercosporiose, ferrugem comum e mancha de diplódia. Para a avaliação das doenças foi utilizado notas para quantificar a severidade, obtidos com o auxílio da escala proposta pela Agroceres (1996). Foram realizadas cinco avaliações durante o ciclo da cultura, a cada sete dias, iniciando-se a partir de 90 dias após a emergência. Os dados foram e transformados em porcentagens e foi calculada a AACPD. Foram avaliadas as características altura de planta, altura de espiga, produtividade de grãos corrigida para umidade de 13%, peso de mil grãos (P1000) e porcentagem de grãos ardidos. Todos os dados foram submetidos à análise de variância e as médias foram comparadas pelo teste de Scott Knott, a 5% de probabilidade. |
RESULTADOS: |
Não houve diferenças significativas entre os tratamentos para a altura de plantas e altura de espigas. Para o híbrido suscetível as aplicações em R1 (uma aplicação) e V10 + R1 (duas aplicações) proporcionaram aumento na produtividade relativamente aos demais tratamentos. A produtividade do híbrido resistente não foi influenciada, independentemente dos tratamentos. Para porcentagem de grãos ardidos não houve diferenças significativas entre os tratamentos. Para P1000 houve interação híbridos x tratamentos, sendo que o híbrido resistente foi superior e o híbrido suscetível sem aplicação (testemunha) obteve o pior resultado (243,37 g). Os híbridos diferiram significativamente quanto à AACPD em função das diferentes épocas de aplicação Para o híbrido resistente não houve efeito diferencial entre as épocas de aplicação, para ferrugem comum e cercosporiose, contudo, para controle da mancha de diplódia os melhores tratamentos V10 e V10 + R1 resultaram em menor AACPD. O híbrido suscetível apresentou diferenças significativas para a AACPD da ferrugem comum e da cercosporiose, em função das épocas de aplicação: o tratamento V10 + R1 proporcionou menor severidade dessas doenças. Maior severidade das doenças ocorreu para a aplicação no estádio R1 e na testemunha (sem aplicação). |
CONCLUSÃO: |
A produtividade de grãos foi influenciada pelo tipo de híbrido e pela época de aplicação do fungicida. O tratamento V10 (uma aplicação) não diferiu do tratamento V10 + R1 (duas aplicações) e ambos reduziram a AACPD para a mancha de diplodia (Stenocarpella macrospora) no híbrido resistente. O tratamento V10 + R1 reduziu a AACPD da cercosporiose (Cercospora zeae-maydis) e da ferrugem comum (Puccinia sorghi) quando utilizado o híbrido suscetível. |
Palavras-chave: Cercospora zeae-maydis, Puccinia sorghi, Stenocarpella macrospora. |