63ª Reunião Anual da SBPC

E. Ciências Agrárias - 3. Recursos Florestais e Engenharia - 5. Ciências Florestais

AVALIAÇÃO TÉCNICA, ECONÔMICA E AMBIENTAL DA CONSTRUÇÃO DE ACEIROS PELOS MÉTODOS MANUAL, MECÂNICO E COM FOGO

Francis Barbosa Rocha 1 Reginaldo Sérgio Pereira 2

1. Depto de Engenharia Florestal, Fac. de Tecnologia - UnB 2. Prof. Dr./Orientador – Depto de Engenharia Florestal – UnB

INTRODUÇÃO:

Entre os vários problemas que os diversos biomas em todo o mundo enfrentam, o fogo é um dos que mais causam danos, demandando do setor público um substancial investimento financeiro no combate e prevenção a esses incêndios. Além da preocupação dos gastos que os incêndios florestais provocam no erário, o fogo sem controle é também uma preocupação constante a rica biodiversidade de fauna e flora presentes nas unidades de conservação. Entre os métodos preventivos de controle do material combustível, a construção de aceiros é a técnica mais preconizada e universalmente utilizada para se evitar o avanço do fogo em área de floresta, dado a sua solução simples, de fácil implantação e manutenção. No entanto, há uma defasagem de dados técnicos no que diz respeito ao rendimento e custos de sua construção. Este trabalho teve como objetivo levantar dados referentes aos custos demandados nos métodos de construção de aceiros, usualmente, utilizados em Unidades de Conservação do Distrito Federal, bem como avaliar a eficiência e os impactos ambientais no solo provenientes dos mesmos.

METODOLOGIA:

O experimento foi conduzido ao longo de uma faixa de cerrado sensu stricto localizada na Fazenda Água Limpa (FAL), estação experimental da UnB, onde foram avaliados o rendimento e os custos para a construção de aceiros, bem como, o grau de compactação do solo, antes e após a construção de aceiro pelos seguintes métodos: fogo controlado; roçadeira costal; grade grande acoplado a trator agrícola e lâmina frontal; e roçadeira hidráulica acoplado a trator agrícola. Para a determinação da produtividade das operações foram calculadas as horas efetivas (he) de trabalho gastas, em cada tratamento, menos as interrupções operacionais. Para a avaliação econômica foram considerados os seguintes custos operacionais: aceiro semimecanizado e mecanizado - foram utilizados os custos de aluguel de trator e implemento agrícola e de roçadeira costal, contabilizados em US$/he (horas efetivas); aceiro com fogo - os custos envolveram gastos com mão-de-obra, equipamentos de combate (abafador, bomba costal, pinga-fogo etc.) e o custo com caminhão-pipa, ambos em US$/he. Para a avaliação dos impactos no solo procedeu-se à caracterização do solo e a determinação da resistência do solo à penetração, através de um penetrômetro de impacto, antes e após os tratamentos.

RESULTADOS:

A carga média total de combustível para cada tratamento, resultado da soma dos combustíveis secos (mortos), verdes (vivos) e miscelânea, variaram tanto entre tratamentos quanto dentro de cada parcela. Os valores oscilaram de 2,93 t/ha (mín.) a 10,30 t/ha (máx.), com média de 6,60 t/ha. O método de construção de aceiro com o uso do fogo controlado obteve o melhor rendimento médio (0,59 ha/hora). Não houve diferença significativa pelo teste Tukey, ao nível de 5 % de probabilidade, entre os tratamentos aceiro com fogo e aceiro com roçadeira hidráulica, visto que, os rendimentos médios obtidos foram bem próximos. O valor de rendimento médio encontrado para o tratamento aceiro semimecanizado diferiu significativamente dos valores dos demais tratamentos, sendo este o pior rendimento obtido (0,22 ha/hora). Os custos operacionais para o tratamento aceiro com roçadeira semimecanizada (US$ 13,27/he) foram bem inferiores aos valores encontrados para os demais tratamentos. Quanto à classificação dos solos, as mesmas foram caracterizadas como muito argilosas. Não houve diferença significativa ao nível de 5 % de probabilidade, pelo teste Tukey, entre os valores de Resistência a Penetração determinados antes e após a execução dos tratamentos e nem entre tratamentos.

CONCLUSÃO:

As seguintes conclusões puderam ser extraídas do trabalho: (a) a carga média de material combustível encontrada foi menor do que valores de literatura especializada; (b) o melhor valor de rendimento médio encontrado (0,59 ha/hora) foi para o método de construção de aceiro com uso do fogo; (c) o menor valor de custo operacional encontrado foi para o tratamento com roçadeira semimecanizada (US$ 13,27/he); (d) o solo da área de estudo apresentou-se com textura predominantemente argilosa, não diferindo entre as profundidades analisadas; e (e) não houve diferença estatística entre tratamentos na compactação do solo.

Palavras-chave: Cerrado, Incêndios Florestais, Aceiros.